הפסטיגל החדש כבר רץ ברחבי הארץ, אבל האם הוא ראוי ומתאים לצפייה של ילדים?
22:59 (29/11/12) טל ניסן

מי לא מכיר, מי לא ראה, מי לא שמע? הפסטיגל חוזר לכותרות ועשה כבר בשבוע שעבר את הופעת הבכורה שלו במרכז הקונגרסים בחיפה, וזו היא כמובן רק תחילתה של ידידות מופלאה, ובחודשים הקרובים יככב ברחבי הארץ, ישמח ילדים, יאמלל את כיסם של ההורים אבל יפצה עם חיוך זדוני בריקוד מושחת עם לבוש מינימאלי. כן חברים, זה הפסטיגל שלנו. נכון, ניכרת בו השקעה תקציבית שרק הולכת וגדלה מדי שנה, קליפים מפוצצים, תפאורה גרנדיוזיות, כוכבי ילדים מוכרים, תלבושות מפורים אך תו לא. הימים היפים של הפסטיגל חלפו עברו לפני שנים.למעשה, אלו אותם השחקנים שמופיעים בכל שנה בעשור האחרון, אז מה בעצם השתנה? ובכן, התכנים. עד 2003 בערך, אפשר לומר שיש לפסטיגל פואנטה – יש לו מסר – יש לו תכלית. התכנים בשנים הראשונות היו הרבה יותר איכותיים, השירים היו בעלי משמעות, ועם השנים הפך הפסטיגל לעוד הצגה שכל מטרתה היא סחיטת כספים על גבם של ילדים תמימים – שהתכנים האלו בכלל לא מתאימים להם. ואם לומר את האמת, הפסטיגל הוא פשוט הצגה למבוגרים, ילדים בגן ובבית הספר היסודי לא מסוגלים להבין את השירים והעלילה, ואין שום סיבה לתת לגיטימציה ללחץ חברתי להשפיע על כושר השיפוט בקבלת ההחלטה 'האם לקנות כרטיס?'. אך בעיית התכנים אין תחילתה בפסטיגלים, אלא בערוץ הילדים שמהווה פלטפורמה קלה לתכנים בוטים אליהם נחשפים הילדים, קללות וגידופים שלא צריכות להישמע באוזניהם. התכניות בעשור האחרון רחוקות שנות אור מהתכניות ששודרו בערוץ בשנות התשעים. בסוגיה זו דנים בכל עת, האם להוריד, האם להשאיר, האם זה ראוי? נראה שהנואשות לרייטינג הורידה גם את ערוץ הילדים והפסטיגלים לרמה כה נמוכה, עד שהם מציגים תוכניות רק בשביל ליצור עניין שימשוך קהל. ההורים כנראה קצת שכחו את מקומם אם ילדים בני שמונה ותשע משתמשים במילים ש... עדיף לצנזר. לא אכביר ואומר שאני לחלוטין פוסלת את הערוץ והפסטיגלים, עדיין קיימת בהם טיפת רצון טוב ונכונות לחנך לערכים, עדיין נשארה הצניעות בתוכניות המוכרות מהעבר ("ארתור", לדוגמא), אבל יש מקום למשוב וביקורת, לחשוב גם על האחריות שלהם בחינוך החברתי, בין כה וכה- את הצפייה לא ניתן למנוע, תמיד יש פרצה בגדר, אז לפחות ננסה למצות מהם את המיטב.