כתבנו דור מלמד סוקר את נאום נתניהו, את התגובות בעולם ואת הקו האדום.על הנאום באו"ם השבוע.
00:30 (01/10/12) דור מלמד

ביום חמישי האחרון נישאו עיני עם ישראל אל מסכי הטלוויזיה, במטרה לשמוע את נאומו של ראש ממשלת ישראל, בנימין נתניהו, נואם בעניין האיום האיראני. בתחילת דבריו, הדגיש נתניהו את זכותו של עם ישראל על ארץ ישראל עוד מימי התנ"ך, כתגובה לכל אלה שטענו שאין לנו שורשים. בהמשך דיבר נתניהו על ישראל של היום: המדינה המודרנית שבה שומרים על זכויות האזרח, מדענים ישראלים זוכים בפרסי נובל, הטכנולוגיה הישראלית נמצאת בכל מחשב ופלאפון בו אנו משתמשים... ישראל גם תורמת לעולם בעזרה הומנטארית: סיוע סיעודי על ידי שליחת חבילות מזון, מתן טיפול רפואי לנפגעים באינדונזיה, האיטי ושאר ארצות העולם השלישי, ואף טיפול בפלסטיניים שמגיעים לבתי החולים שלנו. עוד הוסיף נתניהו, שהשלום עם הפלסטיניים יגיע רק כאשר תמצא פשרה בין שני העמים, והפלסטיניים יכירו בישראל כמדינה יהודית יחידה. במעבר חד עבר, נתניהו לדבר על המוסלמים הקיצוניים שרוצים במניעת השלום והשמדת ישראל. על מנת להמחיש זאת, הזכיר ראש הממשלה את השואה, שבעקבות ההתנגדות הרפה מדי של היהודים לאידאולוגיה הקיצונית הזאת, הושמדו 6 מיליון מיקירנו. העולם ניצח במלחמה נגד הנאצים, אך המחיר ששילמנו היה כבד מדי. נתניהו קבע בנחרצות: "אסור שזה יקרה שוב!", ובצורה זו המחיש את הרעיון שמאחורי האיום הגרעיני האיראני, וצרף להסבר דיאגרמה של פצצה (המחשה לפצצה הגרעינית) והראה באיזה שלב נמצאים האיראנים בפיתוח הפצצה, השלב הראשון מתוך שלושה – הושלם. "היכן צריך לסמן מבחינתנו את הקו האדום בשלבים בבניית הפצצה?" שאל נתניהו, וסימן את הקו של סיום השלב השני והוסיף: "אסור לנו לתת לאיראן לסיים את השלב השני שזמן השלמתו ייקח חודשים או שבועות. אסור לנו לתת לאיראן לסיים לבנות את הפצצה הגרעינית!". עכשיו נשאלת השאלה, האם נתניהו הצליח בנאומו לשכנע את נציגי העולם באו"ם? ארצות הברית הגיבה היום בעיתון "הניו יורק טיימס" ("NYT"), שאסור לסמן לאיראן קו אדום בטענה "שאם נציב קו אדום, זה רק יזרז את פיתוח הגרעין האיראני". בעיני, העניין של הצבת קו אדום לאיראן הוא נכון מאוד, זו הדרך ליצור שלב ברור עבור האיראנים ועבורנו, שמעבר לו תגיב ישראל. חשוב שגם העולם יסכים לכך. מי שלא מכיר בדעה הזאת גוזר על ישראל גזר דין מוות, ומעלה את רמת הסכנה הנשקפת לעולם מאיראן, כי ללא קו ברור שימשיכו האיראנים להתקדם בייצור הפצצה, כפי שקרה עד היום, למרות כל המגבלות שהעולם מציב. המסקנה העולה מהנאום ומהתגובות עליו, היא שקו אדום לאיראן הוא הכרחי ונכון, חייבים לדאוג שקו זה אכן ישמש אזהרה לאיראנים. בעניין התגובות לנאום, כרגע רק ארה"ב הגיבה בצורה חד משמעית ומתנגדת לקו האדום. בינתיים, שאר מדינות העולם לא הגיבו על נאום נתניהו, ודבר זה אומר, אולי, שהם מסכימים לתנאי, מבינים את הסכנה, אך אינם מעזים להביע הסכמה גלויה שמא ייפגעו מכך. השתיקה היא סימן טוב שהעולם מבין ומסכים "הסכמה שבשתיקה". אילו התנגדו היינו עדים להתנגדויות גלויות... גם מבחינת הישראלים והיהודים ברחבי העולם, נאום נתניהו הציג את ישראל כמדינה נחושה, חזקה, בוטחת בעצמה, ואיננה חוששת מעימות חזיתי עם האיראנים. תדמית זו מועילה לתחושת הביטחון של הישראלים, של היהודים בתפוצות. נאום ראש הממשלה השיג את מטרותיו. *YouTube:FhaUVmYBXD0?version=3&hl=iw_IL* עדכון: 1.10.12גורמים דיפלומטיים מוסרים: שרי החוץ של האיחוד האירופי רוצים להטיל סנקציות נוספות על אירן, וקבעו פגישה ב15 באוקטובר על מנת להחליט באילו סנקציות ינקטו.

 
 
הצג מידע נוסף לכתבה
חזור לדף הקודםהדפס כתבה שלח כתבההוסף הודעה/תגובה
 שיתוף