בביקורי בכנסת השבוע, העליתי בפני חבר־הכנסת יעקב מרגי, יושב־ראש ועדת החינוך של הכנסת (הממונה גם על חוק צער בעלי חיים), את סוגיית המשלוחים החיים. ייבוא – אני משתמש במילה הזו כי מייבאים ​אותם כאילו הם דוממים – בעלי־חיים בעודם בחיים בתנאים מזעזעים בהפלגה שנמשכת לעיתים שבועות. מרגי השיב שיבוא בעלי־חיים מאוסטרליה אכן אכזרי ושיפעל להסדרת יבוא מפולין. לשאלתי מדוע אין איסור כולל על יבוא של בעלי־חיים בעודם בחיים ענה: "יש אניני־טעם שייבוא בשר קפוא מפריע להם". התשובה הזו עדיין לא נותנת לי מנוח. דקדוקים קטנים של טעם מצדיקים הובלת בעלי־חיים באוניה חודשיים בצפיפות בלתי־אפשרית?! אין לי כוונה לטעון שהמדינה צריכה לאסור צריכת בשר באופן מוחלט, זו החלטה שכל אדם זכותו לקבל עבור עצמו. אבל, לדעתי, המדינה צריכה למנוע לחלוטין יבוא חי של בעלי־חיים ולפעול מיד לשפר את תנאי־המחיה שלהם". "כולנו אוהבים חיות. למה אנו קוראים לחלקן 'חיות־מחמד' ולאחרות 'ארוחת־ערב'?", הציטוט הזה מתאר היטב את תחושותיי לגבי רצח בעלי־חיים, אך איני דורש מכל אדם להסכים איתי עליו ובוודאי לא לאסור רצח שכזה בכוח החוק. אפשר להסכים עם המתנגדים להרג בעלי־חיים ואפשר לטעון שהרג כזה הוא לגיטימי לצורך אכילת בני־אדם, אבל ברור שגידולם של בעלי־החיים חייב להיות בתנאים נאותים. כך, למשל, עופות עוברים שינויים גנטיים כדי שיכילו כמה שיותר בשר ופחות עצמות. העופות אינם מסוגלים לעמוד על רגליהם וסובלים מעיוותים גופניים נוראים, גדלים בצפיפות נוראה כדי שיזוזו כמה שפחות, וכך עלות האכלתם תקטן. פגרים מכסים את רצפת הלול, מאות־אלפי אפרוחים נזרקים לאשפה בעודם חיים מאחר שנמצאו בלתי־ראויים לגידול. גם ברפתות מופרדים עגלים בני־יומם מאימותיהם לצורך שמירה על חלבה, פרות מוכות בצורה נוראית בבתי־המטבחיים. בעיניי הסיבה העיקרית לכך שהמצב לא משתנה היא השיוך של צער בעלי־חיים לשמאל החילוני. אבל מי שכף־רגלו דרכה באזורי־גידול וודאי יצא מזועזע ומשוכנע בצורך בשינוי. זו אינה התייפייפות, אלא חובה אנושית־בסיסית. התורה אמנם עוסקת בצער בעלי־חיים, אך נראה שהציבור הדתי (ובוודאי החרדי), בשל האנטגוניזם העז שנוצר בשל המחלוקת על מוסריות התורה, פיתח התנגדות לשיח ליברלי – גם כשהוא מעוגן בתורה עצמה. אין ספק שגם אם התורה רוצה בהרג בעלי־חיים, היא מתנגדת בצורה נחרצת לצורת הגידול בימינו. הדרכים לשינוי רבות, אבל מתחילות בשינוי בתפיסה של כל אחד ואחת מאיתנו. גם אם אתם חושבים שנכון לצרוך בשר, אין זה אומר שנכון להתעלל בבעלי־החיים עד מותם. הגיע הזמן שהמדינה תאסור בחקיקה על משלוחים חיים וכל שאר אותם דברים מזעזעים שעוברים בעלי־החיים. זכויות היוצרים על התמונה שייכות ל־U.S. Department of Agriculture, מאגר CC פליקר.

#_lt#div style="text-align#_sc# justify;"#_gt##_lt#span style="font-family#_sc# Arial, sans-serif; text-align#_sc# justify;"#_gt#בביקורי בכנסת השבוע, העליתי בפני חבר־הכנסת יעקב מרגי, יושב־ראש ועדת החינוך של הכנסת (הממונה גם על חוק צער בעלי חיים), את סוגיית המשלוחים החיים. ייבוא – אני משתמש במילה הזו כי מייבאים ​אותם כאילו הם דוממים – בעלי־חיים בעודם בחיים בתנאים מזעזעים בהפלגה שנמשכת לעיתים שבועות. מרגי השיב שיבוא בעלי־חיים מאוסטרליה אכן אכזרי ושיפעל להסדרת יבוא מפולין.#_lt#/span#_gt##_lt#/div#_gt# #_lt#p class="MsoNormal" dir="RTL" style="text-align#_sc#justify"#_gt##_lt#span lang="HE" style="font-family#_sc#" arial","sans-serif";mso-ascii-font-family#_sc#calibri;="" mso-ascii-theme-font#_sc#minor-latin;mso-hansi-font-family#_sc#calibri;mso-hansi-theme-font#_sc#="" minor-latin;mso-bidi-font-family#_sc#arial;mso-bidi-theme-font#_sc#minor-bidi"=""#_gt#לשאלתי#_lt#/span#_gt##_lt#span dir="LTR"#_gt##_lt#/span#_gt##_lt#span lang="HE" dir="LTR"#_gt##_lt#span dir="LTR"#_gt##_lt#/span#_gt# #_lt#/span#_gt##_lt#span lang="HE" style="font-family#_sc#" arial","sans-serif";mso-ascii-font-family#_sc#calibri;="" mso-ascii-theme-font#_sc#minor-latin;mso-hansi-font-family#_sc#calibri;mso-hansi-theme-font#_sc#="" minor-latin;mso-bidi-font-family#_sc#arial;mso-bidi-theme-font#_sc#minor-bidi"=""#_gt#מדוע אין איסור כולל על יבוא של בעלי־חיים בעודם בחיים ענה#_sc# "יש אניני־טעם שייבוא בשר קפוא מפריע להם". התשובה הזו עדיין לא נותנת לי מנוח. דקדוקים קטנים של טעם מצדיקים הובלת בעלי־חיים באוניה חודשיים בצפיפות בלתי־אפשרית?! אין לי כוונה לטעון שהמדינה צריכה לאסור צריכת בשר באופן מוחלט, זו החלטה שכל אדם זכותו לקבל עבור עצמו. אבל, לדעתי, המדינה צריכה למנוע לחלוטין יבוא חי של בעלי־חיים ולפעול מיד לשפר את תנאי־המחיה שלהם".#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/span#_gt##_lt#/p#_gt# #_lt#p class="MsoNormal" dir="RTL" style="text-align#_sc#justify"#_gt##_lt#span lang="HE" style="font-family#_sc#" arial","sans-serif";mso-ascii-font-family#_sc#calibri;="" mso-ascii-theme-font#_sc#minor-latin;mso-hansi-font-family#_sc#calibri;mso-hansi-theme-font#_sc#="" minor-latin;mso-bidi-font-family#_sc#arial;mso-bidi-theme-font#_sc#minor-bidi"=""#_gt#"כולנו אוהבים חיות. למה אנו קוראים לחלקן 'חיות־מחמד' ולאחרות 'ארוחת־ערב'?", הציטוט הזה מתאר היטב את תחושותיי לגבי רצח בעלי־חיים, אך איני דורש מכל אדם להסכים איתי עליו ובוודאי לא לאסור רצח שכזה בכוח החוק. אפשר להסכים עם המתנגדים להרג בעלי־חיים ואפשר לטעון  שהרג כזה הוא לגיטימי לצורך אכילת בני־אדם, אבל ברור שגידולם של בעלי־החיים חייב להיות בתנאים נאותים. #_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/span#_gt##_lt#/p#_gt# #_lt#p class="MsoNormal" dir="RTL" style="text-align#_sc#justify"#_gt##_lt#span lang="HE" style="font-family#_sc#" arial","sans-serif";mso-ascii-font-family#_sc#calibri;="" mso-ascii-theme-font#_sc#minor-latin;mso-hansi-font-family#_sc#calibri;mso-hansi-theme-font#_sc#="" minor-latin;mso-bidi-font-family#_sc#arial;mso-bidi-theme-font#_sc#minor-bidi"=""#_gt#כך, למשל, עופות עוברים שינויים גנטיים כדי שיכילו כמה שיותר בשר ופחות עצמות. העופות אינם מסוגלים לעמוד על רגליהם וסובלים מעיוותים גופניים נוראים, גדלים בצפיפות נוראה כדי שיזוזו כמה שפחות, וכך עלות האכלתם תקטן. פגרים מכסים את רצפת הלול, מאות־אלפי אפרוחים נזרקים לאשפה בעודם חיים מאחר שנמצאו בלתי־ראויים לגידול. גם ברפתות מופרדים עגלים בני־יומם מאימותיהם לצורך שמירה על חלבה, פרות מוכות בצורה נוראית בבתי־המטבחיים#_lt#/span#_gt##_lt#span dir="LTR"#_gt##_lt#/span#_gt##_lt#span dir="LTR"#_gt##_lt#span dir="LTR"#_gt##_lt#/span#_gt#. #_lt#/span#_gt##_lt#span lang="HE" style="font-family#_sc#" arial","sans-serif";mso-ascii-font-family#_sc#calibri;="" mso-ascii-theme-font#_sc#minor-latin;mso-hansi-font-family#_sc#calibri;mso-hansi-theme-font#_sc#="" minor-latin;mso-bidi-font-family#_sc#arial;mso-bidi-theme-font#_sc#minor-bidi"=""#_gt##_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/span#_gt##_lt#/p#_gt# #_lt#p class="MsoNormal" dir="RTL" style="text-align#_sc#justify"#_gt##_lt#span lang="HE" style="font-family#_sc#" arial","sans-serif";mso-ascii-font-family#_sc#calibri;="" mso-ascii-theme-font#_sc#minor-latin;mso-hansi-font-family#_sc#calibri;mso-hansi-theme-font#_sc#="" minor-latin;mso-bidi-font-family#_sc#arial;mso-bidi-theme-font#_sc#minor-bidi"=""#_gt#בעיניי הסיבה העיקרית לכך שהמצב לא משתנה היא השיוך של צער בעלי־חיים לשמאל החילוני. אבל מי שכף־רגלו דרכה באזורי־גידול וודאי יצא מזועזע ומשוכנע בצורך בשינוי. זו אינה התייפייפות, אלא חובה אנושית־בסיסית. התורה אמנם עוסקת בצער בעלי־חיים, אך נראה שהציבור הדתי (ובוודאי החרדי), בשל האנטגוניזם העז שנוצר בשל המחלוקת על מוסריות התורה, פיתח התנגדות לשיח ליברלי – גם כשהוא מעוגן בתורה עצמה. אין ספק שגם אם התורה רוצה בהרג בעלי־חיים, היא מתנגדת בצורה נחרצת לצורת הגידול בימינו.#_lt#o#_sc#p#_gt##_lt#/o#_sc#p#_gt##_lt#/span#_gt##_lt#/p#_gt# #_lt#p class="MsoNormal" dir="RTL" style="text-align#_sc#justify"#_gt##_lt#span lang="HE" style="font-family#_sc#" arial","sans-serif";mso-ascii-font-family#_sc#calibri;="" mso-ascii-theme-font#_sc#minor-latin;mso-hansi-font-family#_sc#calibri;mso-hansi-theme-font#_sc#="" minor-latin;mso-bidi-font-family#_sc#arial;mso-bidi-theme-font#_sc#minor-bidi"=""#_gt#הדרכים לשינוי רבות, אבל מתחילות בשינוי בתפיסה של כל אחד ואחת מאיתנו. גם אם אתם חושבים שנכון לצרוך בשר, אין זה אומר שנכון להתעלל בבעלי־החיים עד מותם.#_lt#/span#_gt##_lt#span dir="LTR"#_gt##_lt#/span#_gt##_lt#span lang="HE" dir="LTR"#_gt##_lt#span dir="LTR"#_gt##_lt#/span#_gt# #_lt#/span#_gt##_lt#span lang="HE" style="font-family#_sc# " arial","sans-serif";mso-ascii-font-family#_sc#calibri;mso-ascii-theme-font#_sc#minor-latin;="" mso-hansi-font-family#_sc#calibri;mso-hansi-theme-font#_sc#minor-latin;mso-bidi-font-family#_sc#="" arial;mso-bidi-theme-font#_sc#minor-bidi"=""#_gt#הגיע הזמן שהמדינה תאסור בחקיקה על משלוחים חיים וכל שאר אותם דברים מזעזעים שעוברים בעלי־החיים. #_lt#/span#_gt##_lt#/p#_gt##_lt#p class="MsoNormal" dir="RTL" style="text-align#_sc#justify"#_gt##_lt#span lang="HE" style="font-family#_sc# " arial","sans-serif";mso-ascii-font-family#_sc#calibri;mso-ascii-theme-font#_sc#minor-latin;="" mso-hansi-font-family#_sc#calibri;mso-hansi-theme-font#_sc#minor-latin;mso-bidi-font-family#_sc#="" arial;mso-bidi-theme-font#_sc#minor-bidi"=""#_gt##_lt#br#_gt##_lt#/span#_gt##_lt#/p#_gt##_lt#p class="MsoNormal" dir="RTL" style="text-align#_sc#justify"#_gt##_lt#span lang="HE" style="font-family#_sc# " arial","sans-serif";mso-ascii-font-family#_sc#calibri;mso-ascii-theme-font#_sc#minor-latin;="" mso-hansi-font-family#_sc#calibri;mso-hansi-theme-font#_sc#minor-latin;mso-bidi-font-family#_sc#="" arial;mso-bidi-theme-font#_sc#minor-bidi"=""#_gt#זכויות היוצרים על התמונה שייכות ל־U.S. Department of Agriculture, מאגר CC פליקר.#_lt#/span#_gt##_lt#/p#_gt#